Der erste Lockdown war hart und wirksam, weil die Politik noch nicht wusste, wie viele Tote die Bevölkerung toleriert, bevor sie ihre Politiker verjagt. Da sich das Wahlvolk an alles gewöhnt, fährt man nun ganz entspannt den Laschet-Lockdown. Die Shareholder sind begeistert, wie die Rallye an der Börse zeigt.

Leseempfehlung, Interview mit dem wunderbaren Henning Tillmann: “Bilanz der Corona-Warn-App - "Dann hat man irgendwie das Interesse verloren"” netzpolitik.org/2021/bilanz-de

@valhalla @jens @be @cadadr Do you mean these? ryf.fsf.org/categories/laptops

Point is: If people earn enough money creating these laptops, they can go forward to create more freedom respecting products — and push free software deeper into the hardware.

What you call proprietary firmware now was proprietary electronics and proprietary ROM in earlier times. Vendors are pushing software deeper, so we can push *free* software deeper, too.

The next step is Libre Hardware.

@jens @cadadr @be We are finally at a point where using no unfree software is viable for many people by simply buying a "respects-your-freedom" laptop, and now we’re giving up on radical free software idealism?

For the first time you don’t actually need a lot of skill to get fully free software.

My no-proprietary-shit laptop was bought as-is and I didn’t have to change anything (not one bit!) to have a fully working presentation-laptop that I then used to give lectures at the dual university.

@jens @cadadr @be I want people who refuse all non-free software — those are the ones who take the hard road and use crappy workarounds that can one day become good solutions.

They show the way we still have to go. They use LibreJS and refuse to support services that don’t work with it. They ensure that you still get notifications via email.

Hard RYF-checking gives an incentive to go the full way.

I also want people who improve or replace the crappy workarounds to become usable for everyone.

@be @cadadr The post says "failed to create a world in which humans in technological societies can live without using proprietary software unless one chooses to live the ascetic lifestyle of Richard Stallman" — that’s wrong.

Finds gut, wenn Start-Ups Ideen haben. Aber vielleicht sollten wir einem Start-Up, das nachweislich nicht die größte Expertise in Puncto Datenschutz & Sicherheit hat nicht die Gesundheitsdaten von Millionen anvertrauen & dafür Steuergeld ausgeben – nur weil ein Promi dafür wirbt.

Show thread

Sabotage COVID COVID-19 

Bei aller Freude über die COVID-19 Impfung, teilt bitte nicht Details über Eure Impfung. Also speziell nicht die Chargennummer Eures Impfstoffs (z.B. Foto vom Aufkleber im Impfausweis). Es gibt offenbar Leute die absichtlich Nebenwirkungen melden um die Impfungen zu sabotieren. Dafür muss mensch jedoch eine gültige Chargennummer angeben.

Wenn ihr nicht bei chaos.social seid: Bittet eure Instanz-Admins, den Anti-FLoC-Header zu setzen (Permissions-Policy: interest-cohort=()). Hier ist er bereits gesetzt (chaos.social/web/statuses/1060)

RT @pln_schmidt@twitter.com

Die wichtigste Karte, die ihr zu #COVID19 kennen müsst.

Indien und Südafrika haben bei der Welthandelsorganisation eine Anfrage zur Aussetzung der Patente/Medizin gegen das Virus gestellt. 100 Länder stimmten zu.

Die roten Kreuzchen sind die blockenden Vetos.

Hello Europa!?

🐦🔗: twitter.com/pln_schmidt/status

@tsdh Ich wäre für einen Realitätscheck dankbar - sind diese Überlegungen vollkommen abwegig?

@tsdh In diesem Licht ist das plötzlich gar nicht mehr so abwegig direkt den gesamten FSF Vorstand zum Rücktritt aufzufordern. Warum nicht gleich Nägel mit Köpfen machen und sich nicht mit dem Marginalisieren des - einfach zu verunglimpfenden - RMS zufrieden stellen.

Das Klima in den letzten Jahren der Cancel-Culture verspricht einen relativ einfachen Erfolg einer solchen Kampagne. Es traut sich ja fast niemand mehr etwas gegen die krassen Vorwürfe zu sagen (mich selbst eingeschlossen).

@tsdh Wer eine neue Version der GPL schreiben kann, hat sehr viel Macht über eine noch größere Codebasis, nämlich der unter dieser "or later" Klausel veröffentlichten Projekte.

@tsdh Also überlegen wir mal, warum jetzt gerade die FSF so in den Fokus dieser Schmierkampagne gerät. Was hat die FSF, was andere nicht haben?

Darauf fallen mir zwei direkt zwei Sachen ein:
1. Durch die strikte "transfer of copyright" Policy (die immer wieder angefeindet wird und wurde), ist die FSF Eigentümerin einer erheblichen - attraktiven - Codebasis und

2. Die Auswirkungen der "Version x or later" Klausel in der GPL.

@tsdh Argh. Davon hatte ich noch nichts mitbekommen.

Nachdem ich mir noch ziemlich viele Gedanken über diese Entwicklungen gemacht habe, bin ich nun noch etwas pessimistischer geworden. Wie Du ja auch schon angedeutet hast, gibt es in der Zwischenzeit sehr große finanzielle Interessen, die mit der freien Software zusammenhängen. Anzunehmen, dass sich hier ein Diskurs von begeisterten Einzelpersonen abspielt und keine knallharten Interessen dahinterstecken, wäre - milde gesagt - naiv.

I wrote checkpatch-mode for #emacs a long time ago: github.com/stsquad/checkpatch- - it has exactly 4 followers on github but I never submitted it to #melpa. Should I?

Show older
hostsharing.coop | Hostsharer im Fediverse

Die Mastodon-Instanz hostsharing.coop bietet den Mitgliedern der Hostsharing eG eine gemeinsame Heimat im Fediverse. Diese Instanz wird von der Hosting-Genossenschaft Hostsharing eG betrieben.